. . .

Gândire critică: este media alternativă la fel de proastă ca și mass-media de masă?

De ceva timp, există o altă sursă de știri la care oamenii să-i acorde atenție, iar această sursă este adesea numită mass-media alternativă. Spre deosebire de mass-media de masă, această sursă își difuzează în general știrile online.

Deci, dacă cineva dorește să audă mai multe din această sursă de informații, trebuie doar să aibă un fel de dispozitiv. Ei vor putea apoi să citească articole și să vizioneze videoclipuri, împreună cu acordul la fluxurile live.

Diferența

Poate fi normal ca cineva să creadă că, în timp ce mass-media este plină de minciuni, media alternativă este interesată doar de adevăr. Una este atunci știri reale, iar cealaltă este „știri false”.

Dacă acesta este cazul, nu va exista niciun motiv pentru care aceștia să pună la îndoială despre ce iese această sursă. Astfel, garda lor va trebui să fie ridicată doar dacă acordă atenție presei mainstream.

Decupat clar

Mass-media mainstream le-ar fi oferit picături de adevăr, dar media alternativă le va oferi val după val de adevăr. Pot avea chiar și momente în care se întreabă de ce ar fi cineva atent la orice altă sursă.

Unul va avea o linie directă către adevăr și acești oameni vor fi înșelați de oamenii din vârf. Vestea la care sunt expuși le vor fi aduse de oameni care nu au nicio legătură cu acești oameni.

Făcând un pas înapoi

Cu toate acestea, deși vor exista oameni care vor acorda atenție doar uneia dintre aceste surse de știri, vor exista și alții care cred că una nu este mai bună (sau mai proastă) decât cealaltă. Unul ar putea fi văzut ca fiind plin de minciuni, în timp ce celălalt ar putea fi văzut ca fiind presărat cu adevăr.

Pe măsură ce mass-media alternativă dezvăluie mai multe, atunci este ușor să ajungem la concluzia că această sursă este radical diferită de cealaltă. Într-un fel, va fi ca și cum ai avea un prieten care minte mai mult sau mai puțin mereu și un alt prieten care minte doar la anumite momente.

Contrastul

Problema este că, dacă cineva compară doar ceea ce aude prin mass-media alternativă cu ceea ce se întâmplă în mass-media mainstream, nu va exista niciun motiv pentru care să realizeze ce se întâmplă. Atât de mult din ceea ce aud de la mass-media alternativă va reflecta ceea ce se întâmplă în lume, dar de obicei va merge doar atât de departe.

Ținând cont de acest lucru, dacă cineva a fost înfometat de informații reale din cauza atenției acordate mass-media de masă pentru cea mai mare parte a vieții, media alternativă va fi extrem de revigorantă. Totuși, dacă cineva rămâne cu asta și nu merge mai departe, ei vor fi ca o muscă care a fost prinsă într-o pânză care este făcută din pânză putrezită – dacă va fi mai bună decât o pânză normală, dar musca va tot fi prins în capcană.

Opoziție controlată

Ei vor crede că știu exact ce se întâmplă și acesta va fi scenariul perfect pentru oamenii din vârf. Oamenii ăștia ar fi știut că vor exista oameni care ar pune la îndoială lucrurile, acesta fiind motivul pentru care au trebuit să găsească o modalitate de a ține distrașii astfel de oameni.

Oamenii care lucrează pentru ei pot părea că nu ies nicăieri și par a fi diferiți, creând impresia că nu se aseamănă cu oamenii care lucrează pentru mass-media mainstream. De exemplu, pot să creeze videoclipuri într-o cameră mică sau să-și ascundă fața.

Două extreme

O mare parte din mass-media mainstream este lăsată înclinată și, de obicei, sunt în sprijinul islamului. Mass-media alternativă, pe de altă parte, este de obicei înclinată spre dreapta și sunt adesea critice la adresa islamului.

Alături de aceasta, primul critică adesea Israelul, în timp ce cel din urmă are rareori ceva rău de spus despre el. De fapt, ei au adesea o mulțime de lucruri bune de spus despre această parte a lumii.

Rezultatul

Prin urmare, poate fi normal ca cineva să creadă că islamul nu este problema dacă acordă atenție presei mainstream și ca cineva să creadă că aceasta este problema dacă ascultă mass-media alternativă. Ceea ce este interesant este că există un număr de oameni care fac parte din mass-media alternativă care au început cu opinii diferite.

La început acești oameni nu au avut multe de spus despre islam; ceea ce au vorbit în primul rând despre sionism. Întrebarea este atunci: acești oameni și-au schimbat părerile pentru că au greșit sau a existat un alt motiv pentru care s-a întâmplat asta?

Minciuni, minciuni și mai multe minciuni

Atunci trebuie să ne întrebăm de ce s-a acordat atât de multă atenție acestei religii în ultimii ani; oare această religie – împreună cu oamenii care o practică – este folosită pentru a distrage atenția maselor de la ceea ce se întâmplă de fapt în culise? Acest lucru este foarte asemănător cu ceea ce se poate întâmpla într-o relație abuzivă, în care agresorul face tot ce poate pentru a-i face pe oameni să creadă că ei sunt victima, iar partenerul lor este cel care este făptuitorul.

Ceea ce este clar este că multe dintre sursele media alternative nu vor analiza mai atent această problemă. Ei și-au găsit ținta și toată energia lor va continua să fie îndreptată către ea.

Concluzie

Din cauza cantității de minciuni spuse atât de mass-media mainstream, cât și de media alternativă, poate fi incredibil de dificil să afli ce este adevărat și ce nu. Cu toate acestea, ceea ce nu este la fel de dificil pentru cineva este să definească cum se comportă și dacă va fi sau nu prins de ceea ce vând aceste surse.

Prin modul în care se comportă și pe ce se concentrează, pot face lumea un loc mai bun sau pot adăuga mai multă dramatism. Acesta este ceva ce trebuie să decidă singuri.