De ce Fence Dry (sau Steam sau Standard)?

Astăzi este larg acceptat că scrima fără echipament electric de punctaj, și mai ales organizarea de turnee fără punctaj electric, este o pierdere de timp. Un astfel de gard uscat (numit și garduri standard, sau de către aburii britanici, garduri) marchează unul ca fiind complet deconectat de gardul adevărat. Din păcate, ceea ce este larg acceptat este pur și simplu greșit și, în multe privințe, limitează pregătirea sportivilor în toate cele trei arme.

În primul rând, permiteți-mi să stabilesc că cred că scrima cu punctaj electric în practică este o parte cheie în pregătirea pentru competiție. Echilibrul și mânuirea unei arme electrice este diferită, echipamentul electric de susținere, în special cel șchiop, impune sarcini fiziologice asupra scrimerului, timpul necesar succesului în toate cele trei arme este diferit. Trebuie să îngrădiți electric pentru a vă pregăti pentru competiția electrică.

Cu toate acestea, aceasta nu este imaginea completă. De exemplu, luați în considerare lovitura. Nimeni, din câte cunoștințele mele, nu a făcut cercetări asupra procentajului de lovituri în competiția electrică în toate cele trei arme rezultă din factori accidentali care au puțin de-a face cu executarea mecanică corectă a tehnicii. De exemplu, lovitura este pe corpul dedesubt sau este lovitura o etichetă accidentală pe un pliu de îmbrăcăminte? Dacă procentul este de 10 la sută, loviturile accidentale încep să reprezinte un număr cumulat semnificativ de atingeri în competiție. Antrenamentul cu punctaj electric poate duce la o imagine a plasării suficient de bună a loviturii, un lucru suficient de bun care este semnificativ vulnerabil la modificări ale rezultatului bazate pe șansă.

În același timp, deoarece scrimărul este concentrat pe dacă aparatul de marcat înregistrează o lovitură, poate exista o tendință de a nu simți cum se simte o lovitură bună. În ceea ce privește dezvoltarea unei tehnici bune, probabil că acest lucru nu este un lucru bun, mai ales dacă scrimărul dorește să dezvolte o poziție bună a punctelor. Cu toate acestea, există un rezultat mai banal, dar foarte semnificativ. Scrimărul poate deveni atât de încrezător în fiabilitatea punctajului electric, încât el sau ea nu își dă seama că arma a eșuat atunci când o face într-un meci.

Am văzut garduri de gardă de până la 5 atingeri într-un meci de eliminare directă, fără să-mi dau seama că loviturile nu se înregistrau, deoarece nu avea niciun vârf în armă – lovitura nu a fost suficient de solidă, trebuie să nu fi avut suficient timp de așteptare pe ținta, cumva a lovit în afara parametrilor de cronometrare ai aparatului de punctat etc…. orice scuză era acceptată de preferință să realizeze la prima lovitură că a fost o problemă tehnică. Deoarece gardul uscat este o experiență mai tactilă, promovează o bună înțelegere a ceea ce este o lovitură ușoară care ar putea să nu declanșeze o lumină, o lovitură solidă care ar trebui să lumineze mașina de marcat și un pas care nu ar trebui să conducă la o lovitură. Dacă ne antrenăm pentru lovituri cu mare probabilitate, gardul uscat poate ajuta acest antrenament.

Debitul pe podeaua gardului este o altă problemă. Nu este neobișnuit ca o luptă electrică să consume atât de mult timp în montarea echipamentului, testarea, identificarea și înlocuirea echipamentului atunci când eșuează, etc., cât necesită gardul propriu-zis. Dacă scopul tău este antrenamentele, cu mai multe antrenamente care impun sportivilor o suprasolicitare sporită de antrenament, debitul (numărul de meciuri îngrădite pe bandă pe oră) devine o problemă. În fiecare an, sala mea de garduri Fence Til You Drop, un turneu informal și auto-arbitru, în ziua de Anul Nou, în care scopul este de a îngrădi cele mai uscate meciuri în două ore – anul trecut cei doi scrimători câștigători au făcut garduri de 52 de meciuri fiecare, și că a fost cu plecarea de pe bandă după fiecare meci, astfel încât alții să poată lupta.

În cele din urmă, pierderea judecătorilor a creat o generație de scrimători care nu au elementele de bază pentru dezvoltarea abilităților de arbitru sau o înțelegere a nivelului sarcinii arbitrului. În anii 1960 și 1970 și chiar și în ultimii ani de sabie uscată, scrimurile au crescut judecând și arbitrând în bazinele în care scrima. Am fost socializați cu dificultatea de a vedea și de a descrie acțiunea și, chiar dacă am hărțuit arbitrii, am avut un nivel de simpatie pentru cât de grea este treaba. Mai important, am învățat de ce arbitrii au numit acțiunile așa cum au făcut-o prin vizionare și ascultare și am învățat multe despre recunoașterea acțiunilor adversarului pe bandă.

Astăzi, punctajul electric creează impresia că scrima este un sport obiectiv. Nu este – scrimătorii concurează într-un mediu dominat de interpretarea subiectivă a chestiunilor de fapt de către arbitri. Crizele uscate au valoare în antrenament, în special pentru că sunt și mai subiective. Frustrarea din cauza ratării loviturilor arbitrilor nu este un lucru rău dacă dorim să dezvoltăm capacitatea de a menține concentrarea în fața apelurilor proaste și de a adapta tehnica la capacitățile arbitrului și a sistemului de scor.

Există multe motive bune pentru a îngrădi meciurile de antrenament cu punctaj electric – este întotdeauna de dorit să exersați felul în care veți lupta în competiție. Cu toate acestea, există și motive întemeiate pentru a menține antrenamentele uscate și competițiile interne în mod specific ca parte a repertoriului de antrenament. Antrenorii și scrimurile ar trebui să identifice rezultate specifice pentru fiecare tip de activitate, electrică sau uscată, și să utilizeze instrumentul cel mai potrivit pentru sarcina de antrenament.

v
v

RamoNews
GetyNews
ReckoNews news news