Înalta Curte din Kenya a decis luna trecută că reformele constituționale propuse de președintele Uhuru Kenyatta sunt ilegale.
Guvernul Kenyei a contestat în mod oficial o hotărâre pronunțată de Înalta Curte a țării luna trecută prin care se spunea că reformele constituționale propuse de președintele Uhuru Kenyatta sunt ilegale.
Schimbările constituționale radicale – cunoscute popular sub numele de Building Bridges Initiative (BBI) – au fost doborâte de instanță pe 14 mai, într-o lovitură adusă lui Kenyatta și aliaților săi care doreau amendamentele la referendum înainte de alegerile de anul viitor.
Într-un recurs formal depus miercuri în instanță, procurorul general Kennedy Ogeto a declarat că banca cu cinci panouri a „greșit” în stabilirea faptului că președintele nu avea autoritatea legală pentru a conduce aceste modificări.
Concluzia Înaltei Curți conform căreia Kenyatta ar putea fi trimisă în judecată și în calitate personală pentru urmărirea unei astfel de inițiative a fost, de asemenea, incorectă, a susținut avocatul de vârf al guvernului în documentele de apel văzute de agenția de știri AFP.
Curtea de apel va începe să audieze cazul pe 29 iunie.
Propunerea BBI urmărește în special extinderea executivului în ceea ce susținătorii săi au facturat ca o încercare de a reduce ciclurile de violență legată de alegerile din Kenya, o problemă pusă pe seama sistemului electoral existent învingător.
Acesta va crea 70 de noi circumscripții electorale, va restitui rolul miniștrilor de cabinet membrilor aleși ai parlamentului și va crea câteva noi posturi puternice: un prim-ministru, doi deputați și un lider oficial al opoziției parlamentare.
Puterea s-a născut dintr-o alianță lovită de Kenyatta și de dușmanul său politic Raila Odinga în urma alegerilor disputate din 2017 dintre bărbații care au explodat în violență.
BBI a fost aprobat de parlament și a dominat politica kenyană de atunci, împrăștiat pe primele pagini ale ziarelor, în timp ce Kenyatta și Odinga au vizitat țara pentru a susține inițiativa, chiar și în mijlocul pandemiei de coronavirus.
Criticii văd această mișcare ca pe o încercare de a crea un post de prim-ministru pentru Kenyatta, căruia nu i se permite să caute un al treilea mandat în 2022.
Adjunctul său William Ruto – care mulți au dat sfaturi pentru a-l succeda pe Kenyatta în 2022 – se opune reformelor și a fost exclus deoarece președintele a stabilit o relație politică cu Odinga.
Unii au susținut că adoptarea reformelor ar împovăra o țară care se luptă deja cu datoriile, întrucât ar spori factura salarială ridicată a parlamentului, creând în același timp mai multe oportunități de mecenat și corupție.
Într-un discurs televizat, marți, Kenyatta a declarat că opoziția Înaltei Curți față de BBI a reprezentat o „încercare de a opri voința oamenilor”.
.
Sursa