Beirut, Liban – Libanul este lipsit de un guvern pe deplin funcțional timp de aproape 10 luni, președintele Michel Aoun și prim-ministrul desemnat, Saad Hariri, în imposibilitatea de a conveni asupra unui cabinet.
Dezacordurile se concentrează pe numărul de miniștri și modul în care aceștia vor fi alocați pe baza reprezentării sectare și politice. Cei doi nu au reușit să-și soluționeze diferențele, după ce s-au întâlnit de 18 ori de la numirea lui Hariri în octombrie.
Hariri și partidul său politic, Mișcarea Viitorului, insistă că fac presiuni pentru un guvern tehnocratic care să se concentreze asupra reformelor.
“Ei [Aoun and allies] doresc un guvern pe care să-l poată controla și să aibă putere de veto ”, a declarat pentru Al Jazeera deputatul Mohamad Hajjar, al Mișcării Viitorului. „Guvernul de experți al lui Hariri are un echilibru sectar și o reprezentare a musulmanilor și creștinilor, dar aceștia doresc un guvern bazat pe cote”.
Între timp, Aoun și Partidul său pentru Mișcarea Patriotică Liberă spun că nu vor puterea de veto, ci un guvern mai reprezentativ.
“A devenit evident că prim-ministrul desemnat nu este capabil să formeze un guvern capabil de mântuire”, a spus Aoun într-o scrisoare adresată parlamentului biroul său transmis săptămâna trecută. „El reușește [Lebanon] un captiv în timp ce prinde poporul și guvernul și îi ia ca ostatici conduși în abis ”.
Biroul președintelui a fost indisponibil pentru a comenta lui Al Jazeera.
Paralizia politică nu este un eveniment neobișnuit în Liban, o țară cu un sistem sectar delicat de împărțire a puterii. A fost odată fără președinte timp de aproape doi ani și jumătate până când Aoun a venit la putere la sfârșitul anului 2016. Dar lucrurile sunt mult mai diferite decât atunci.
Libanul se îndreaptă astăzi dintr-o criză economică zdrobitoare care a împins mai mult de jumătate din populația sa în sărăcie. Pe lângă faptul că trebuie să facă față unei monede locale care și-a pierdut mai mult de 85 la sută din valoarea sa în puțin peste un an, oamenii se luptă, de asemenea, să își permită produsele alimentare de bază care au devenit cu 400 la sută mai scumpe.
Numai în 2020, Libanul a asistat la căderea liberă a monedei sale, pandemia COVID-19 își spulberă în continuare economia. În august, explozia devastatoare din Portul Beirut a ucis peste 200 de oameni, a rănit alte 6.000 și a aplatizat multe dintre cartierele capitalei.
„Foarte puțină speranță a rămas”
Cu țara care își desfășoară ultimele rezerve financiare, comunitatea internațională a promis sprijin pentru Liban cu condiția ca acesta să formeze un guvern și să adopte reforme economice și structurale.
În ultimii trei ani, statele și organizațiile internaționale au promis că vor oferi Libanului miliarde de dolari în împrumuturi și ajutoare pentru a repara infrastructura săracă, reconstruirea portului distrus din Beirut și un program al Fondului Monetar Internațional pentru salvarea țării din necazurile sale economice .
Biroul coordonatorului special al Organizației Națiunilor Unite pentru Liban ia spus lui Al Jazeera într-o declarație că guvernanții țării trebuie să „pună interesul țării mai presus de agendele politice și personale” pentru a-l orienta spre redresare.
“Cel mai mare impact al acestei crize este asupra populației libaneze care plătește un preț ridicat”, a declarat biroul ONU. „Foarte puțină speranță rămâne pentru populație.”
Cu toate acestea, conducătorii Libanului nu s-au clătinat. Aoun a sugerat că Hariri ar trebui să demisioneze de mai multe ori și unii oficiali apropiați de Hariri au sugerat că opțiunea este pe masă.
“Este o posibilitate, dar nu o decizie”, a spus Hajjar. „În acest moment, a ales să își asume responsabilitatea și angajamentul față de un guvern”.
„Fiasco” francez
În timp ce declarațiile repetate ale comunității internaționale și întâlnirile cu oficialii libanezi nu au dus la nimic, foștii colonizatori libanezi au încercat să fie mai proactivi.
Președintele francez Emmanuel Macron s-a îndreptat spre Beirut la câteva zile după explozia portului la începutul lunii august și a oferit ajutor umanitar, dar l-a condiționat de reformele structurale. Macron și alți lideri mondiali au strâns aproximativ 300 milioane USD în ajutor umanitar pentru țară.
Macron s-a întors la sfârșitul lunii august, presând pentru formarea și reformele guvernamentale înainte ca orice asistență să fie acordată pentru a reconstrui portul și a-i ajuta economia bătută. El a distribuit un proiect de foaie de parcurs economică, denumită adesea „inițiativa franceză”, care a inclus reforme precum restructurarea sectorului electricității, implementarea unui audit criminalistic al conturilor băncii centrale și reluarea negocierilor cu Fondul Monetar Internațional.
Autoritățile libaneze au promis să se angajeze în acest plan. Macron și explozia devastatoare păreau să fie un moment de cotitură, dar nu a fost. Până la sfârșitul lunii septembrie, președintele Franței i-a acuzat pe liderii țării de „trădare colectivă” și le-a acordat șase săptămâni pentru a pune în aplicare inițiativa franceză. Acest lucru nu s-a întâmplat și nici restricțiile de călătorie ale Franței impuse oficialilor libanezi acuzați de obstrucționarea formării guvernului nu au funcționat.
Joseph Bahout, directorul Institutului Issam Fares al Universității Americane din Beirut și fost consultant la ministerul francez de externe, a descris inițiativa franceză drept „un eșec, nu un fiasco”.
„A lăsat prea multă libertate libanezilor pentru a-l strica”, a declarat Bahout pentru Al Jazeera, explicând că Macron a cerut inițial un guvern de tehnocrați independenți, ulterior urmând să se stabilească cu un guvern cu un consens politic larg.
„Nu sunt suficiente bastoane, prea mulți morcovi”, a spus Bahout.
Multe dintre cererile lui Macron au rezonat cu cele ale unei populații furioase care a încercat să răstoarne clasa conducătoare a Libanului la sfârșitul anului 2019.
“Când el [Macron] a stat alături de liderii libanezi, a început să elimine condițiile: „Alegeri anticipate? Putem ține asta departe. Anchetă internațională cu privire la explozia portuară? Nu vom insista asupra acestui lucru ”, a explicat Bahout.
„Sistemul este mort”
Chiar și într-unul dintre momentele cele mai critice din scurta sa istorie, conducătorii libanezi minusculi, fără bani, ignoră miliardele comunității internaționale angajate în asistență financiară, în timp ce își continuă certurile politice.
Dar aceasta ar putea fi doar natura sistemului de împărțire a puterii sectare din țară, despre care profesorul de științe politice al Universității Libaneze Americane Americane Bassel Salloukh a spus că „a ajuns la un punct mort”.
„Este„ partajarea puterii zombi ”; sistemul este mort, dar continuă fără posibilitatea unor reforme ”, a declarat Salloukh pentru Al Jazeera. „Nimeni nu dorește să stăpânească efectiv colapsul sau tipul de politici pe care trebuie să le întreprindeți pentru a răspunde cererilor FMI și ale Băncii Mondiale”.
Poate fi doar o sinucidere politică pentru partidele de guvernământ din Liban, care au dominat peisajul politic și economic în ultimele decenii, care include în special angajarea sectorului public și contractele private în schimbul loialității politice.
„Sistemul sectar nu este făcut să se reformeze, ci doar să se reproducă”, a explicat Salloukh. „Orice decizie de reformare economică ar torpila economia construită în ultimii 30 de ani.”
.
Sursa