Pe 15 mai, atacurile aeriene israeliene au nivelat turnul al-Jalaa, o clădire cu 11 etaje care găzduia birourile Al Jazeera și Associated Press din Fâșia Gaza. Cu doar câteva zile mai devreme, armata israeliană bombardase și turnurile al-Henday, al-Jawhara și al-Shorouk, care găzduiau împreună mai mult de o duzină de agenții de presă locale și internaționale.
Turnurile vizate de Israel s-au numărat printre o mână de înălțimi ridicate care au fost construite în banda Gaza în ultimii 20 de ani pentru a satisface nevoile comerciale, sociale și educaționale ale populației locale.
Înainte de atacuri, aceste turnuri erau unele dintre puținele locații din enclava blocată care se bucurau de servicii relativ neîntrerupte, în special de electricitate provenită de la propriile lor generatoare. Ca urmare, au atras sute de familii ca rezidenți și găzduiau nu numai numeroase birouri media, ci și mai multe afaceri locale, firme de avocatură, laboratoare medicale și organizații ale societății civile. De asemenea, servind drept centru cultural și social, acestea au fost centrale în viața de zi cu zi a multor tineri din Gazan.
În urma bombardamentelor, Gaza a pierdut o parte esențială a infrastructurii sale sociale și, probabil, cel mai crucial, a mass-media. Israelul a acordat jurnaliștilor care lucrează la turnul al-Jalaa doar o oră pentru a-și evacua birourile, forțându-i să abandoneze o mare parte din arhivele și echipamentele lor pentru a fi distruse alături de clădire.
Bombardarea turnului al-Jalaa a atras critici din partea organizațiilor internaționale, a grupurilor pentru drepturi și a mai multor guverne, inclusiv a aliaților Israelului.
Armata israeliană a susținut că turnul găzduia active de informații militare Hamas și, prin urmare, a constituit o țintă legitimă. Cu toate acestea, după cum a recunoscut recent secretarul de stat al SUA, Antony Blinken, care apără în mod obișnuit acțiunile Israelului, Tel Aviv nu a eliberat până acum nicio dovadă care să susțină aceste acuzații. Associated Press a negat cu tărie că Hamas ar fi activ în clădire.
Cu toate acestea, indiferent dacă Hamas avea sau nu birouri în clădire, țintirea cu rachete a clădirilor înalte situate într-un centru urban dens și populate de sute de civili este o încălcare de neîndreptat a dreptului internațional. Lovind aceste turnuri vibrante, Israel a precizat încă o dată că este hotărât să provoace daune psihologice maxime populației asediate a fâșiei.
Mai mult, prin vizarea birourilor organizațiilor media locale și internaționale din Gaza, a anunțat lumii că este dispusă acum să facă tot ce este necesar, inclusiv să folosească toată forța armatei sale, pentru a opri jurnaliștii să raporteze despre crimele sale împotriva palestinianului oameni.
Iar Israelul are multe motive să încerce să tacă presei gratuite.
În ultimele decenii, mass-media a devenit un instrument indispensabil pentru câștigarea războaielor. Victoria în conflictul modern depinde la fel de mult de controlul opiniei publice interne și internaționale, precum și de înfrângerea inamicului pe câmpul de luptă.
Într-adevăr, raportarea pe teren, bazată pe fapte, care examinează narațiunile prezentate de militari și state a fost decisivă în progresul și încheierea multor conflicte recente.
În timpul bătăliei din Falluja din 2004 între armata SUA și insurgenții irakieni, de exemplu, rapoartele mass-media de pe teren s-au dovedit cruciale în dezvăluirea devastării provocate de atacurile aeriene și operațiunile terestre ale SUA asupra populației civile din oraș și, în cele din urmă, au provocat armata SUA retrage.
„The [US] Marinarii din Fallujah nu au fost bătuți de teroriști și insurgenți, care erau eliminați în mod eficient și precis. Au fost bătuți de Al Jazeera ”, a scris locotenent-colonelul american în retragere Ralph Peters în urma bătăliei. În loc să admită că mass-media are capacitatea de a da socoteală unor militari puternici, Peters a susținut că Al Jazeera și alții „au mințit” cu privire la situația de pe teren pentru a preveni victoria SUA. „Mass-media este adesea menționată în mod ofensat ca un factor strategic”, a scris el, „dar încă nu apreciem pe deplin puterea sa fatală”.
Așa cum au făcut SUA atunci, Israelul se luptă astăzi să combată răspândirea tot mai mare a știrilor exacte despre atacurile sale asupra civililor și încălcările dreptului internațional.
Datorită eforturilor jurnaliștilor din Palestina și nu numai, precum și a milioanelor de palestinieni care își spun adevărul pe rețelele de socializare, adevărata poveste a Palestinei este în cele din urmă auzită în întreaga lume. Drept urmare, nu numai că opinia publică globală se schimbă în favoarea palestinienilor, multe instituții și organizații internaționale care permituseră de mult timp Israelului să controleze narațiunile despre conflict se simt obligați să vorbească pentru Palestina.
La 17 mai, grupul principal pentru drepturi Amnesty International a condamnat asaltul continuu al Israelului asupra Gaza, spunând că armata israeliană a „arătat o desconsiderare șocantă pentru viața civililor palestinieni, efectuând o serie de atacuri aeriene care vizează clădiri rezidențiale, în unele cazuri ucigând familii întregi – inclusiv copii – și provocând distrugerea lipsită de drepturi a proprietăților civile, în atacuri care pot constitui crime de război sau crime împotriva umanității ”.
Declarația condamnatoare a Amnistiei a apărut în spatele unui raport publicat de Human Rights Watch în aprilie în care se afirma că Israelul perpetrează „crime împotriva umanității de apartheid și persecuție” în tratamentul său față de palestinieni și, prin urmare, comunitatea internațională trebuie să reevalueze relațiile diplomatice cu stat.
Astăzi, Israelul încearcă nu numai să oprească răspândirea informațiilor exacte în timpul atacului său asupra Gaza prin bombardarea birourilor de presă, ci și printr-o campanie de dezinformare.
De exemplu, săptămâna trecută, un purtător de cuvânt al prim-ministrului israelian Benjamin Netanyahu a distribuit un videoclip pe Twitter despre care susținea că Hamas aruncă rachete asupra Israelului „din zonele populate”. După cum a declarat BBC, clipul a fost de fapt filmat în Siria în 2018 și nu a avut nimic de-a face cu Gaza. Ulterior, Twitter a etichetat tweet-ul drept „suport manipulat”.
Dincolo de a împărtăși demonstrațional „știri false”, guvernul israelian încearcă, de asemenea, să manipuleze opinia publică internațională și internă, păstrând persistent narațiunea falsă conform căreia Hamas este agresorul conflictului, că armata sa face tot posibilul pentru a evita „victimele civile”. ”, Că se apără doar împotriva„ unei organizații teroriste ”și că actuala escaladare nu este un rezultat direct al ocupării sale ilegale.
Videoclipurile și informațiile false difuzate de guvernul israelian au dus deja la faptul că mulți palestinieni și cetățeni palestinieni din Israel au fost atacați de gloate israeliene de extremă dreapta. Aceste narațiuni false sunt folosite și de guvernele pro-Israel din întreaga lume pentru a evita condamnarea acțiunilor demonstrabil ilegale ale aliatului lor.
Comunitatea internațională trebuie să ia măsuri imediate pentru a proteja jurnaliștii din teritoriile palestiniene ocupate și din Gaza. Munca importantă și periculoasă pe care o fac jurnaliștii în aceste zone de conflict este singura modalitate de a dezvălui brutalitatea atacului continuu al Israelului asupra Gaza și a ocupării sale ilegale vechi de zeci de ani a Palestinei.
Dar, în același timp, capacitatea Israelului de a bombarda impunând „turnurile adevărului” din Gaza nu ar trebui să-i lase pe cei care vor dreptate pentru Palestina să se simtă fără speranță. Pluralizarea și democratizarea crescândă a surselor de informații înseamnă că Israelul nu poate câștiga bătălia pe care o duce pentru adevăr. La sfârșitul zilei, nu ne poate tăcea pe toți, tot timpul.
Opiniile exprimate în acest articol sunt ale autorului și nu reflectă neapărat poziția editorială a lui Al Jazeera.
.
Sursa