Uniunea Africană este în mijlocul discuțiilor de trei zile de la Kinshasa, pe măsură ce disputa dintre cele trei țări continuă.
O nouă rundă de discuții mediate de Uniunea Africană între Etiopia, Egipt și Sudan a început să rezolve o dispută de ani de zile cu privire la un baraj masiv construit de Addis Abeba pe Nilul Albastru, un afluent principal al râului Nil.
Discuțiile de trei zile care au început sâmbătă au loc la Kinshasa, capitala Republicii Democrate Congo, actualul președinte al UA.
Miniștrii de externe și de irigații din cele trei națiuni participau la discuțiile despre Marele Baraj Renascentist Etiopian (GERD), alături de experți ai UA, potrivit ministrului etiopian pentru irigații, Seleshi Bekele.
Un diplomat sudanez a fost citat de agenția de știri The Associated Press că experții din cele trei țări și UA s-au întâlnit sâmbătă, înaintea miniștrilor care se vor întâlni duminică și luni. El a vorbit sub condiția anonimatului, deoarece nu i s-a permis să informeze presa.
Ministerul de Externe al Egiptului a declarat într-o declarație că Cairo dorește ca negocierile să ducă în cele din urmă la un acord obligatoriu din punct de vedere juridic cu privire la funcționarea și umplerea rezervorului gigant al barajului.
Sudanul a declarat că va participa la runda de la Kinshasa cu scopul de a conveni asupra unei „abordări de negociere” pentru a se asigura că discuțiile vor fi constructive. Aceasta ar include o propunere sudaneză susținută de egipteni pentru ca Statele Unite, Uniunea Europeană și Națiunile Unite să medieze activ în dispută, împreună cu UA.
Etiopia a respins propunerea, spunând că „crede în rezolvarea problemelor africane de către africani”.
Disputa se concentrează asupra vitezei cu care un rezervor planificat este umplut în spatele barajului, metoda de reaprovizionare anuală și cantitatea de apă pe care Etiopia o va elibera în aval dacă are loc o secetă de mai mulți ani. Un alt punct de diferență este modul în care cele trei țări ar soluționa orice dispute viitoare.
Țările din aval, Egiptul și Sudanul doresc un acord legal obligatoriu privind umplerea și funcționarea barajului, în timp ce Etiopia insistă asupra orientărilor.
Cele trei țări au fost blocate de aproape un deceniu în discuții neconcludente despre GERD, care au început terenul în 2011.
Discuțiile de la Kinshasa au avut loc la câteva zile după ce președintele egiptean Abdel Fattah el-Sisi a declarat că partea țării sale din apele râului Nil este „neatinsă” – un avertisment puternic aparent pentru Etiopia, care se pregătește pentru o altă etapă de umplere a barajului la sfârșitul acestui an.
El-Sisi a avertizat marți despre „instabilitatea pe care nimeni nu și-o poate imagina” în regiune dacă rezervorul barajului este umplut și operat fără un acord legal obligatoriu.
Bekele, ministrul etiopian, a declarat că țara sa „ca întotdeauna este hotărâtă pentru o utilizare principială, echitabilă și rezonabilă fără a provoca daune semnificative”, potrivit agenției oficiale de știri din Etiopia.
Egiptul, cea mai populată țară a lumii arabe, cu peste 100 de milioane de oameni, depinde de Nil pentru aproape toate nevoile sale de apă. Se teme că o umplere rapidă ar reduce drastic debitul râului, cu efecte potențial grave asupra agriculturii sale și a altor sectoare.
Etiopia spune că GERD este esențială pentru dezvoltarea sa, argumentând că marea majoritate a populației sale nu are electricitate. Barajul va genera mai mult de 6.400 de megawați de electricitate, un impuls masiv pentru producția actuală a țării de 4.000 de megawați.
Sudanul dorește ca Etiopia să coordoneze și să împărtășească date despre funcționarea barajului pentru a evita inundațiile și pentru a-și proteja propriile baraje generatoare de energie de pe Nilul Albastru.
Nilul Albastru se întâlnește cu Nilul Alb în centrul Sudanului. De acolo Nilul șerpuiește spre nord prin Egipt și se varsă în Marea Mediterană.
.
Sursa