Procesul Marii Britanii împotriva BHP în 2015 eșecul barajului din Brazilia lovește peretele | Știri de afaceri și economie

Un vast grup de reclamanți brazilian de 200.000 de oameni nu a reușit să reînvie un proces de 6,9 ​​miliarde de dolari în Marea Britanie împotriva gigantului minier anglo-australian BHP, legat de cel mai grav dezastru ecologic al Braziliei.

Un grup de reclamanți brazilieni cu o capacitate de 200.000 de oameni a declarat miercuri că nu a reușit să reînvie un proces britanic de 5 miliarde de lire sterline (6,9 miliarde de dolari) împotriva gigantului minier anglo-australian BHP din cauza unui eșec devastator al barajului din 2015.

Curtea de Apel a convenit cu o instanță inferioară că vasta acțiune de grup a fost un abuz de proces, că reclamanții au putut deja să solicite despăgubiri în Brazilia și că cazul ar fi „iremediabil de greu de gestionat” dacă i se va permite să continue.

Tom Goodhead, avocatul PGMBM care îi reprezintă pe reclamanți, a declarat că este „o zi tristă pentru sistemul de justiție englez”, după ce judecătorii superiori au fost de acord că cererea, referitoare la cel mai grav dezastru ecologic al Braziliei, ar trebui eliminată.

Prăbușirea barajului Fundao, deținut de compania Samarco între BHP și gigantul brazilian Vale, a ucis 19 și a trimis o inundație de deșeuri miniere în comunități, râul Doce și Oceanul Atlantic, la 650 km distanță.

Cazul de referință a fost cea mai recentă luptă pentru a stabili dacă multinaționalele pot fi considerate responsabile pentru comportamentul filialelor din străinătate.

În 2019, Curtea Supremă a Regatului Unit a permis sătenilor zambieni să dea în judecată minerul Vedanta din Anglia pentru presupusa poluare în Africa, iar în februarie a permis fermierilor și pescarilor nigerieni să urmărească Royal Dutch Shell pentru scurgerile de petrol din Delta Nigerului.

Însă cererea engleză împotriva BHP a fost eliminată pentru prima dată în noiembrie, după ce un judecător al Înaltei Curți a decis că permisiunea de a continua în Regatul Unit ar fi ca „încercarea de a construi o casă de cărți într-un tunel de vânt”.

Goodhead a spus că a fost surprins și dezamăgit de decizia Curții de Apel, care a trimis „un mesaj slab despre responsabilitatea corporativă și consecințele legale ale faptelor greșite”.

„Ne-am angajat să sprijinim victimele acestei tragedii. Acum vom face un bilanț și vom evalua opțiunile noastre cu privire la modul în care justiția poate fi realizată cel mai bine ”, a spus el.

BHP a salutat decizia, care a afirmat că și-a întărit punctul de vedere potrivit căruia procedurile au duplicat eforturile de remediere și procedurile legale existente și în curs în Brazilia. Acesta a declarat că a rămas pe deplin angajat să facă „ceea ce trebuie” pentru victime.

BHP afirmă că Vale și fiecare au vărsat aproximativ 1,7 miliarde de dolari în Fundația Renova, înființată în 2016 de divizia braziliană BHP, Samarco și Vale pentru a gestiona 42 de proiecte de reparații, inclusiv oferirea de ajutor financiar familiilor indigene, reconstruirea satelor și stabilirea de noi sisteme de alimentare cu apă.

BHP a declarat că până acum Renova a cheltuit aproape 12 miliarde de reali (2,17 miliarde de dolari) pe parcursul proiectelor.

Un raport de experți al Organizației Națiunilor Unite, publicat în septembrie, a declarat că dezastrul a decimat mijloacele de trai pentru mai mult de trei milioane de oameni, lăsând localnicii expuși la praf și metale grele în noroi – și că informațiile despre toxicitate erau inadecvate și că toate proiectele de reparații au întârziat programul. .

În octombrie, procurorii federali brazilieni au intentat un proces împotriva BHP și Vale, susținând că pachetele de despăgubiri erau prea mici și au forțat victimele să renunțe la drepturi în alte proceduri legale.

Renova a insistat că proiecte precum monitorizarea calității apei și reparațiile de mediu sunt pe drumul cel bun, în timp ce minerii resping acuzațiile că nu respectă obligațiile și săvârșesc acțiuni greșite.

.

Sursa