Este timpul ca Europa să își schimbe abordarea față de Palestina | Uniunea Europeană

Recenta escaladare din Israel-Palestina a îndreptat din nou atenția lumii asupra ocupației de 53 de ani a Israelului și a încălcărilor sale sistemice ale drepturilor omului de bază ale poporului palestinian. De asemenea, a demonstrat în mod clar că strategiile pe care Uniunea Europeană le urmărește de mult timp pentru a încerca să pună capăt conflictului și să promoveze interesele sale în Orientul Mijlociu nu funcționează și ar putea chiar să înrăutățească lucrurile.

La 21 mai, un încet al focului fragil a adus 11 zile de bombardamente israeliene asupra Fâșiei Gaza asediată și a rachetei Hamas asupra orașelor israeliene până la sfârșit, dar există puțin loc pentru sărbători – niciuna dintre cauzele care au dus la această escaladare nu a fost încă a fost adresat. Pentru a preveni o altă confruntare devastatoare, guvernele europene trebuie să schimbe radical cursul. Aceștia ar trebui să adopte o nouă abordare bazată pe dreptul internațional și multilateralism și să treacă la cererea de răspundere de la ambele părți.

Repetarea mantrelor vechi de sprijin pentru două state, cerând în același timp două părți fundamental asimetrice, să intre în negocieri directe nu va duce la o descoperire. Încercarea de a izola Hamas sau lansarea unui alt efort de reconstrucție în Gaza nu ar oferi, de asemenea, o soluție durabilă. Orice efort care nu ia în considerare imaginea mai amplă a ocupației israeliene și a violenței structurale împotriva a milioane de palestinieni este sortită eșecului. Abordările care încearcă să atenueze simptomele fără a vindeca boala nu ar oferi nici israelienilor, nici palestinienilor mai multă securitate și stabilitate.

Prin urmare, orice efort european către Israel și Palestina ar trebui să abordeze mai întâi ocupația și discriminarea rezultată, sponsorizată de stat, care alimentează conflictul.

Responsabilitatea pentru recenta criză revine în mare măsură pe umerii primului ministru al Israelului, Benjamin Netanyahu. În cei 12 ani de guvernare, Netanyahu a urmărit în mod constant politici de diviziune, care nu au reușit decât să provoace sentimente naționaliste și să aprindă tensiuni etnice și religioase în Israel. Și luna trecută, luptându-se la urne după patru alegeri neconcludente și fiind cercetat pentru corupție, el a decis să exploateze tensiunile îndelungate în Ierusalimul de Est Ocupat pentru a remanera punte politică într-o încercare disperată de a rămâne la putere. În loc să-i înfrâneze pe coloniștii violenți, cel mai îndelungat prim-ministru al Israelului a desfășurat forțe de securitate pentru a dispersa palestinienii neînarmați care protestează împotriva extinderii așezării și a altor abuzuri ale drepturilor în Sheikh Jarrah și Moscheea Al Aqsa – o mișcare care a fost aproape sigură pentru a deschide calea pentru mai multe conflicte și violență.

Și a făcut-o, Hamas intrând rapid în luptă. Exploatând reacția blândă la acest ultim episod de agresiune israeliană a lui Mahmoud Abbas, președintele Autorității Palestiniene (AP) din Ramallah, Hamas a folosit criza pentru a se prezenta ca avangarda rezistenței palestiniene. A început să tragă rachete asupra orașelor israeliene, atrăgând condamnarea comunității internaționale.

Dar focul cu rachete Hamas nu poate fi abordat izolat. Acțiunile grupului pot fi înțelese și abordate în mod eficient numai dacă sunt contextualizate pe fondul crizei umanitare grave care afectează mai mult de două milioane de palestinieni care trăiesc astăzi în Gaza. Blocajul vechi de ani al Israelului și Egiptului asupra enclavei palestiniene și indiferența comunității internaționale față de aceasta ne-au adus, fără îndoială, la această recentă escaladare.

Deși este în mod clar controversat și în cele din urmă auto-înfrânt pentru cauza palestiniană, nu se poate ignora de ce crește sprijinul pentru rezistența armată în Palestina ocupată. Până în prezent, eforturile AP pentru a rezolva conflictul în mod diplomatic au oferit rezultate slabe, schimbându-se foarte puțin în viața palestinienilor. Astfel, tot mai mulți palestinieni privesc acum rezistența – atât înarmată, cât și nu – ca singura lor ieșire.

Responsabilitatea principală pentru acest lucru revine din nou lui Netanyahu, care a împiedicat de nenumărate ori eforturile diplomatice, inclusiv Acordurile de la Oslo, pe care a lucrat personal pentru a le demonta de la mijlocul anilor ’90.

Totuși, nu se poate ignora nici responsabilitatea Statelor Unite și a Europei.

Zeci de ani de sprijin necontestabil al SUA și de ajutor militar – care acum depășesc 3,8 miliarde de dolari pe an – au umflat efectiv sentimentul de impunitate al Israelului, mai degrabă decât să-și mărească înclinația de a-și asuma riscuri pentru pace. Exemplele includ îndrăzneala cu care organizațiile de coloniști israelieni atacă protestatarii palestinieni neînarmați și ocupă casele palestiniene la televiziune în direct și sub escortă militară. Astfel de acțiuni constituie o dovadă a sistemului de discriminare etnică asemănător apartheidului, evidențiat recent de Human Rights Watch și de o serie de alte organizații israeliene și internaționale.

Pe măsură ce tensiunile continuă de la anunțul de încetare a focului, este urgent să ne confruntăm cu această realitate sumbru.

Netanyahu este acum pe cale să iasă din funcție, dar cei care sunt pregătiți să-l înlocuiască, la fel ca o mare parte din unitatea israeliană, nu pot fi descriși în mod credibil ca „parteneri pentru pace”. Comunitatea internațională, condusă de UE, ar trebui să recunoască acest fapt și să nu mai ofere acoperire diplomatică politicilor și acțiunilor divizive, distructive și ilegale ale Israelului împotriva palestinienilor.

Zeci de ani de angajare a morcovilor pentru calmarea preocupărilor israeliene în speranța că un Israel mai sigur și mai încrezător în sine va face concesii pentru pace a eșuat în mod dezamăgitor. Astăzi, există o nevoie crescândă de a folosi bastoane în ceea ce privește încălcările israeliene ale dreptului internațional, similar cu presiunea care a fost folosită asupra palestinienilor pentru a genera moderare și a forța o întoarcere către diplomație.

Cea mai recentă rundă de lupte ar trebui să servească drept un apel de trezire pentru UE. Pe măsură ce violența zilnică continuă în Palestina ocupată, în ciuda eforturilor diplomatice de zeci de ani, se testează sprijinul UE pentru drepturile omului și libertățile fundamentale, ca componente indivizibile ale identității sale.

Ocuparea continuă este într-adevăr o amintire grosolană a eșecului unui proces de pace de 30 de ani susținut în mod activ de SUA și Europa. Au fost investite miliarde de ajutoare UE pentru a sprijini dezvoltarea instituțiilor de stat din Palestina. Această asistență nu a avansat perspectivele de pace. Nici nu a oferit Europei un rol diplomatic recunoscut în procesul de pace dominat de SUA. În mod similar, în timp ce UE reprezintă în mod colectiv primul partener comercial al Israelului, Europa a fost reticentă să traducă acest lucru în pârghie politică, chiar și atunci când acțiunile israeliene sunt condamnate de rutină de către UE. Între timp, statele membre individuale au curtat în mod activ Israelul, sporind comerțul bilateral, vânzările de arme și cooperarea de înaltă tehnologie, subminând în continuare pârghia și consensul UE cu privire la conflict.

În acest context, este din ce în ce mai frecvent să se încadreze atât ajutorul UE acordat palestinienilor, cât și comerțul în creștere cu Israelul, ca complice în finanțarea ocupației. În timp ce acest sprijin ajută la salvarea de vieți, la plata salariilor și la gestionarea serviciilor de bază în Palestina ocupată, în mod clar nu poate reprezenta un substitut pentru acțiunea politică în vederea încetării ocupației. Dacă este serioasă în ceea ce privește autonomia strategică, UE trebuie să-și adune curajul de a redescoperi un rol politic asupra Israelului-Palestinei, chiar dacă acest lucru implică ruperea vechilor tabuuri – adică revizuirea politicii de lipsă de contact cu Hamas sau luarea în considerare a condiționalității și chiar a sancțiunilor vizate față de vizavi de Israel și așezări.

După zeci de ani de urmărire a conducerii SUA în Orientul Mijlociu, a sosit momentul ca Europa să-și creeze un grad de independență față de Washington, în special când vine vorba de Israel-Palestina. Continuarea cu o abordare normală nu va aduce o pace durabilă. În schimb, aceasta va întârzia doar următoarea conflagrație inevitabilă, erodând în continuare credibilitatea UE și SUA, precum și cea a sistemului internațional mai larg bazat pe reguli pe care ambii actori declară că îl susțin.

Următoarea conflagrație va fi evitată doar prin reafirmarea rolului Organizației Națiunilor Unite și prin asigurarea faptului că sunt luate în considerare încălcările dreptului internațional. Numai prin adoptarea unei echidistanțe adevărate între Israel și palestinieni și abordarea directă a problemelor statutului final – așezări, Ierusalim, refugiați, granițe și resurse naturale – diplomația va produce în cele din urmă rezultate, spre deosebire de susținerea unui statu quo fantezist care servește doar ca acoperire pentru Impunitatea Israelului și anexarea continuă a pământurilor palestiniene.

Opiniile exprimate în acest articol sunt ale autorului și nu reflectă neapărat poziția editorială a lui Al Jazeera.

.

Sursa