Curtea Supremă a SUA refuză să audă cazul „imunității calificate” | Știri despre viața neagră

„Imunitatea calificată”, care protejează ofițerii de poliție de unele procese, este supusă unui control crescut.

Curtea Supremă a Statelor Unite a refuzat luni să acționeze un caz pentru a facilita responsabilizarea municipalităților pentru încălcările drepturilor civile comise de poliția lor, respingând un apel care implică un bărbat împușcat mortal de un ofițer în Ohio.

Judecătorii au respins apelul depus de mama unui tânăr de 23 de ani, numit Luke Stewart, asupra unei hotărâri a instanței inferioare care a respins cererile sale formulate în temeiul legii federale într-un proces pentru drepturile civile împotriva orașului Euclid și a unui ofițer implicat în incidentul din 2017.

Matthew Rhodes, ofițerul care l-a împușcat pe Stewart în piept și gât la distanță, a evitat răspunderea pentru acele cereri printr-o apărare legală numită imunitate calificată, chiar dacă instanța inferioară a stabilit că un juriu ar putea constata că a folosit în mod ilegal forța excesivă.

Mary Stewart stătea pe aleea ei, ultimul loc pe care l-a văzut pe fiul ei, Luke Stewart, înainte ca acesta să fie ucis de poliție în Cleveland, Ohio, SUA [File: Megan Jelinger/Reuters]

Procesul intentat de Mary Stewart i-a acuzat pe Rhodes și pe un alt ofițer că folosesc forța excesivă, încălcând interdicția de a patra modificare a Constituției SUA privind perchezițiile și confiscările nerezonabile. Procesul a acuzat, de asemenea, poliția Euclid de un tipar de practici neconstituționale, în special împotriva oamenilor de culoare. Fiul ei era Negru. Ofițerii sunt albi.

Imunitatea calificată protejează ofițerii de poliție și alte tipuri de funcționari guvernamentali de litigii civile în anumite circumstanțe, permițând procese numai atunci când drepturile statutare sau constituționale „clar stabilite” ale unei persoane au fost încălcate.

Investigațiile recente au arătat cum, sub îndrumarea Curții Supreme, instanțele federale inferioare acordă din ce în ce mai mult imunitate calificată poliției acuzați de forță excesivă chiar și atunci când au stabilit că ofițerii au acționat ilegal.

Stewart dormise în mașina lui când poliția l-a lovit. Rhodes a intrat în vehicul în timp ce Stewart încerca să fugă. Rhodes l-a lovit cu pumnul pe Stewart, a șocat și apoi l-a lovit cu un Taser și, în cele din urmă, l-a împușcat pe Stewart în piept și gât cu o armă.

Procesul a dezvăluit dezvăluiri îngrijorătoare despre departamentul de poliție al lui Euclid, cum ar fi materiale de instruire care includeau o ilustrație a unui ofițer în echipament antidisturbator care lovea o persoană întinsă pe pământ, alături de legenda, „protejând și servind poopul din tine”.

Curtea de Apel SUA a Circuitului SUA din Cincinnati, Ohio, a decis în 2020 că, deși un juriu a putut constata că utilizarea forței mortale de către Rhodes a fost excesivă, ofițerul a fost protejat de imunitate calificată, deoarece niciun caz anterior nu a „stabilit clar” că acest lucru conduita a fost ilegală.

Mormântul lui Luke Stewart din Cleveland, Ohio [File: Megan Jelinger/Reuters]

În timp ce instanța de apel a numit materialele de instruire „dezagreabile” și „inadecvate”, a respins cererea împotriva orașului, spunând că, dacă încălcarea unui ofițer nu este clar stabilită, nici o municipalitate nu poate fi trasă la răspundere.

Imunitatea calificată a fost supusă unui control crescut în urma protestelor din multe orașe din SUA anul trecut împotriva rasismului și brutalității poliției în legătură cu moartea unui bărbat negru pe nume George Floyd după ce un ofițer alb din Minneapolis a îngenuncheat pe gât timp de nouă minute.

În martie, Camera Reprezentanților SUA, condusă de democrați, a adoptat legislația privind reforma poliției care ar elimina ofițerii de imunitate calificată. Proiectul de lege se confruntă cu o bătălie ascendentă în Senat, republicanii opunându-se acestei dispoziții și altora.

.

Sursa